“那如果你忘记了……或者走丢了呢？”

“那么，我们总会在月亮上相见的，傻瓜！……就在小兔子的肚子那里！”

遗憾与惊喜并存游戏体验

想了很久，也没能想出一个可以概括的标题，索性起一个笼统的标题，把关注点放到内容上。

先说说游玩体验吧。

游玩体验

去月球属于互动小说，既然和传统的文字小说不同，那么加上互动操作、图像和音乐的去月球和纯文字版有什么区别吗？

我一直倾向于表达的内容和表达媒介应该高度相关的，比如科幻题材不能只是换了层皮的家庭伦理剧。而互动游戏不应该只是做简单的线性单选择剧情。

美术

整个游戏使用rpgMaker搭建，绘制了大量人物、场景和光影效果。但美术的效果称不上亮眼，只能说比大部分使用现成素材的此类游戏要好得多。

交互系统

交互逻辑就是很简单的鼠标点击交互和移动。整个交互体验在我感觉绝对算不上好，但对于一个11年的游戏，也不需要有那么多要求。

音乐

去月球的音乐和游戏氛围十分契合，至于是否出色，我就不敢评价了，没那个水平。

剧情

去月球有着出色的剧情。这也是玩家的一致评价。更有着“不流泪没有心”的高度评价，倒是给很多玩家负面影响，只能说是“粉丝行为，游戏买单了”。

游玩时长在3个小时左右，剧情配上恰到好处的音乐，这份感情确实让人感动，但我认为也完全没有达到“闻者流泪，听者伤心的程度”。

但确实值得一试，关于剧情的评价也没有特别多好说的。互动游戏的一大特定就是你必须跟着设置来，不可能像小说那样，急性子的人可能直接翻到结尾，或者一目十行。游戏的整个讲述都由作者把握，这对于这类需要反转和误解的剧情来说，是十分必要的，这也是游戏作为载体和小说，影视的不同之处。

感触

游戏对于Johnny和River的感情大多是侧面描写，没有直接的表达，青年时期的喜欢甚至有一点莫名其妙。

游戏剧情由于River的早早死亡，而不可避免地偏离了好结局的轨道，虽然最后在弥留之际，两位医生给Johnny的虚假记忆给Johnny带来了最后的圆满，但这也是我所关注的核心，弥留时刻的内心。

游戏中的Sigmund公司拥有一项神奇的技术，它可以读取记忆，并由此生成虚拟人物，通过对记忆的修改，机器会沿着被修改的方向不断前进，最终弥补记忆中的遗憾，给自己满足。

这项技术的客户一般是老人，而且是将死的老人，他们希望能够更改回忆，让人能带着满足离开人世。

如果是我，我会这样吗？以一种类似于自欺欺人的方式来弥补自身的缺憾。该我又如何看待生命中的遗憾呢？

很多问题，也许只能在生命的黄昏才会有答案吧。